图文 | 维卡 薛定谔的验证码
昨日,参加两会的雷军受邀为证监会做了一场讲座公司利润率多少合适,讲座的主题是“供给侧改革,小米新国货”,各位客官不要看着题目这么高大上,实际上还是传销…啊不,传输小米的成功学(而且又把同仁堂搬了出来),但是大家都知道题目中提到的供给侧(房地产、钢铁、煤炭等)和库存与过剩产能有关,和小米没几毛钱关系,小编觉得证监会这趟“基本”白请了,嗯,有的客官就要问了,这双引号的基本啥意思?
因为雷军还讲了一点有意思的东西:“小米并不排斥IPO。”大家先别着急翻雷军的“五年内不上市”打脸,小编琢磨着毕竟在证监会的地盘上讲座,如果雷军还说不上市证监会的领导脸上估计也挂不住,万一被打就亏了不是…咳咳,不过雷军能说出这句话,估计也是深刻考虑过IPO的可能性的,那么小编就要问了,企业为什么要IPO呢?
小编觉得大致有2个原因,一个是企业缺钱,需要IPO发行股票筹钱扩大再生产;二是投资人有压力,想提现离场,小米是因为哪种原因呢?
首先我们来看看小米究竟缺不缺钱,虽然小米高管与雷军多次在公共场合表示小米不缺钱,但是我们仔细扒拉一下,小米E轮融资融了11亿美刀,之后又向银行贷款了10亿美元,看起来很多,但是小米花钱也不少啊,小米这几年投资世纪互联3亿美刀,投资迅雷2亿美刀,投资美的2亿美刀,投资爱奇艺3亿美刀,还有夸下海口的10亿美刀电视内容费用,更不要说什么优酷、凯立德、协助收购Segway等等零零散散的小投资,花钱这么大手大脚,小米,或者说雷军系真的不缺钱么?
这时有的客官就要说了,小米每年卖那么多手机肯定赚了很多钱,这个小编也承认,14年小米销售额就达到了743亿元,但是并没有披露利润,不过得益于之前小米入股美的,小米被美的披露了13年的数据—营收265亿元,净利润3.47亿元,利润率大约在1%。考虑到小米手机近两年的售价并没有大幅提升(均价甚至可能有些下降),1%的利润率应该具有参考价值,我们把1%的利润率带入14年的销售额,可以得出14年小米获得了7亿元左右的净利润。
至于15年的数据,小米只在小米5发布会上披露了手机销售量,销售额和利润应该没有什么好消息,那么(在不考虑软件收入对利润率影响的情况下)小米14年售出6112万台=7亿的利润,15年取最高数则是6860万台,利润大约在8到10亿元左右,换算美刀则2亿不到,看起来杯水车薪呢(小编的计算并不严谨,欢迎客官用数据打脸~)。
而且随着小米450亿美元估值有不稳之势,小米的高融资之路越发艰难,小米真的不缺钱么?
其次小米有来自他人的IPO压力么?首先小米E轮融资的投资方有全明星(All-StarInvestment)、GIC、云峰、厚朴等,有分析称这些投资方习惯晚期投资,如果属实的话,他们给小米的耐心估计也不会很多,而且不只如此,小米一直在用员工持股来激励员工,降低人力成本,然而随着小米走入第六个年头,小米也面临着内部员工股权的变现压力公司利润率多少合适,毕竟加班加了这么久,不就期待着这一刻么?
如此思考,雷军说出不排斥IPO就不难理解了,而且小米手机基本摸到了自己的天花板,瓜熟要落地,此时IPO也不失为一个功成身退的好时机,再者看着隔壁魅族已经大跨步向IPO前进,这也怪不得雷军冒着被打脸的风险放出IPO的讯号吧。
本文到此结束,希望对大家有所帮助!