图文 | 维卡 薛定谔的验证码
昨日，参加两会的雷军受邀为证监会做了一场讲座公司利润率多少合适，讲座的主题是“供给侧改革，小米新国货”,各位客官不要看着题目这么高大上，实际上还是传销…啊不，传输小米的成功学（而且又把同仁堂搬了出来），但是大家都知道题目中提到的供给侧（房地产、钢铁、煤炭等）和库存与过剩产能有关，和小米没几毛钱关系，小编觉得证监会这趟“基本”白请了，嗯，有的客官就要问了，这双引号的基本啥意思？
因为雷军还讲了一点有意思的东西：“小米并不排斥IPO。”大家先别着急翻雷军的“五年内不上市”打脸，小编琢磨着毕竟在证监会的地盘上讲座，如果雷军还说不上市证监会的领导脸上估计也挂不住，万一被打就亏了不是…咳咳，不过雷军能说出这句话，估计也是深刻考虑过IPO的可能性的，那么小编就要问了，企业为什么要IPO呢？
小编觉得大致有2个原因，一个是企业缺钱，需要IPO发行股票筹钱扩大再生产；二是投资人有压力，想提现离场，小米是因为哪种原因呢？
首先我们来看看小米究竟缺不缺钱，虽然小米高管与雷军多次在公共场合表示小米不缺钱，但是我们仔细扒拉一下，小米E轮融资融了11亿美刀，之后又向银行贷款了10亿美元，看起来很多，但是小米花钱也不少啊，小米这几年投资世纪互联3亿美刀，投资迅雷2亿美刀，投资美的2亿美刀，投资爱奇艺3亿美刀，还有夸下海口的10亿美刀电视内容费用，更不要说什么优酷、凯立德、协助收购Segway等等零零散散的小投资，花钱这么大手大脚，小米，或者说雷军系真的不缺钱么？
这时有的客官就要说了，小米每年卖那么多手机肯定赚了很多钱，这个小编也承认，14年小米销售额就达到了743亿元，但是并没有披露利润，不过得益于之前小米入股美的，小米被美的披露了13年的数据—营收265亿元，净利润3.47亿元，利润率大约在1%。考虑到小米手机近两年的售价并没有大幅提升（均价甚至可能有些下降），1%的利润率应该具有参考价值，我们把1%的利润率带入14年的销售额，可以得出14年小米获得了7亿元左右的净利润。
至于15年的数据，小米只在小米5发布会上披露了手机销售量，销售额和利润应该没有什么好消息，那么（在不考虑软件收入对利润率影响的情况下）小米14年售出6112万台=7亿的利润，15年取最高数则是6860万台，利润大约在8到10亿元左右，换算美刀则2亿不到，看起来杯水车薪呢（小编的计算并不严谨，欢迎客官用数据打脸~）。
而且随着小米450亿美元估值有不稳之势，小米的高融资之路越发艰难，小米真的不缺钱么？
其次小米有来自他人的IPO压力么？首先小米E轮融资的投资方有全明星（All-StarInvestment）、GIC、云峰、厚朴等，有分析称这些投资方习惯晚期投资，如果属实的话，他们给小米的耐心估计也不会很多，而且不只如此，小米一直在用员工持股来激励员工，降低人力成本，然而随着小米走入第六个年头，小米也面临着内部员工股权的变现压力公司利润率多少合适，毕竟加班加了这么久，不就期待着这一刻么？
如此思考，雷军说出不排斥IPO就不难理解了，而且小米手机基本摸到了自己的天花板，瓜熟要落地，此时IPO也不失为一个功成身退的好时机，再者看着隔壁魅族已经大跨步向IPO前进，这也怪不得雷军冒着被打脸的风险放出IPO的讯号吧。
本文到此结束，希望对大家有所帮助！