凭我的直觉，以及近几天的了解，可以说，头条内容品鉴官，没有含金量好爱自动答题脚本，相当于“瞎猫逮住了死耗子”，或者说是运气好，中彩票了！
在这里，我绝没有抵毁“内容品鉴官”的意思，如果你认为我的观点有问题，最好耐心的看完此文，再下决论，再做评论不迟。
首先，申核程序不规范
我想，大家肯定都有在网上答题的经历，每答一道题，都给你显示对错，或者说答完以后，马上公布结果，让你一目了然，心服口服。而内容品鉴官考核答题，只有前面5道热身题，知道结果，后面50道让你一头污水，莫名其妙。再一，仁者见仁，智者见智，这些作品，不应该是唯一答案，有偏差很正常。盲目下决论，有失偏颇。
其次，招募对象不规范
任何一个新手都可以进行申报答题，有失内容品鉴官的严谨性，创作导向不明朗，很容易造成误解，特别是对那些老手们显得很不公平。俗话说，姜还是老的辣，这些老创作者们，经过几年的学习创作，经历波折，对的作品一定有他们的经验，技巧好爱自动答题脚本，看法，真知灼见。
而新手刚入门，一点不懂，就让他们来评判老作者们的作品，实在不敢苟同。
在此，顺便解释一下，我也绝没有歧视新手们的意思，因为新手们即使当上了内容品鉴官，也不一定就是好事，也不一定能否给你带来更多的收益。
不做便罢，要做一定要公开，公正，公平，合理，透明
既然要搞，就像考其它证件一样，规定时间，规范考题范围，确实能把会品鉴、能品鉴的人才挖掘出来，给他们一定的待遇和权利，共同营造创作的健康氛围。
认可我的观点的人，请点赞转发，把这些建议送给平台决策者。
本文到此结束，希望对大家有所帮助！